北京時間9月18日早間消息，在美國國會針對暴力內容舉行聽證會之前，Facebook公布了一份獨立監督委員會的章程。該委員會無需獲得Facebook的
北京時間9月18日早間消息，在美國國會針對暴力內容舉行聽證會之前，Facebook公布了一份獨立監督委員會的章程。該委員會無需獲得Facebook的同意，即可對是否刪除某些帖子做出決定。
Facebook于1月份開始討論創立這樣的委員會，并將于明年初開始負責審查具體案例。這將成為首次對Facebook網站話語權的切實審查。
該委員會成員至少為11人，全員配置可達40人，他們將對影響Facebook 27億用戶的爭議性案件擁有最終決定權。委員會的章程概述的愿景說起來容易做起來難。
根據周二公布的章程，委員會成員將“展示廣泛的知識、能力、多樣性和專業知識”，且不存在影響他們對用戶內容決策的“實際或感知”的利益沖突。他們將“在決策中合作，以建立一個共同掌權的環境，并使用清晰明確的邏輯來發布原則決策和政策建議。”委員會針對具體案件做出決定時，其中一名成員將來自爭議內容所在地區。
Facebook花了幾個月的時間與外部專家商議，以確保委員會獨立行事，即使其會員的薪酬由這家科技巨頭間接支付。委員會通過信托獲得資金，受托人不能因為委員會成員做出糟糕的內容決定而將其解雇，只有在他們的行為不端時才可做出解雇決定。
關鍵在于獲得Facebook用戶的信任，因為他們有時不理解為什么要刪除帖子，或者為什么他們舉報的可疑內容仍然沒有被刪除。
該公司還在處理越來越具有破壞性的內容，比如招募恐怖分子或影響選舉的帖子。本周三，來自Facebook、Twitter和谷歌的高管將在參議院暴力內容和極端主義委員會作證。此前曾經發生了一系列暴力案件，其中一些甚至在社交媒體上直播。
圣約翰大學法學院助理教授凱特·克洛尼克(Kate Klonick)一直在Facebook內部觀察監督委員會的創建過程，還列席了員工會議。她闡述了一個值得注意最新情況：委員會可以提供有關Facebook政策的反饋，Facebook將對此進行審核，并撰寫一份公開聲明，解釋其改變或不改變政策的原因。
“這實際上事關重大。”克洛尼克說。“這可能是我們見過Facebook最負責任的事情。”
根據克洛尼克的說法，還有一些尚未明確的內容。該章程提到了“細則”及《行為準則》，以概述委員會成員的“規范、程序和適當做法”。兩者目前都不存在，但它們都很重要，可以確保委員會以正確的原則向著正確的方向發展。(思遠)
