北京時間4月11日早間消息，據彭博社報道，軟銀2017年底對Uber投資90億美元，并獲得了Uber董事會的兩個席位。然而自那時以來，外資對美國公
北京時間4月11日早間消息，據彭博社報道，軟銀2017年底對Uber投資90億美元，并獲得了Uber董事會的兩個席位。然而自那時以來，外資對美國公司的投資遭到嚴格審查。軟銀一直未能派人出任這兩個席位，并且很可能未來也無法這樣做。
有消息人士表示，在Uber上市之后，軟銀將失去對這兩個董事會席位的所有權。屆時，Uber的公司章程將會調整，取消以往簽訂的舊協議。
原因在于，軟銀投資Uber的交易尚未獲得美國政府相關部門的批準。根據知情人士的說法，盡管對Uber的大規模投資已經完成，資金已于一年多之前到賬，但軟銀在去年的大部分時間里都在整理自己的會計賬目，并獲得投資方對這筆投資的批準。
這名知情人士稱，軟銀直到去年底才啟動關于Uber董事會席位的美國監管審核程序，并且到目前為止仍然沒有正式提交給美國外國投資委員會(CFIUS)。
在軟銀完成這筆投資時，Uber的IPO(首次公開招股)仍然遙遙無期，但目前該公司正臨近上市。消息顯示，Uber最早將于本周四提交公開的IPO招股書，并于本月晚些時候啟動路演。Uber尋求融資約100億美元，并于下月上市交易。
如果董事會席位受到威脅，軟銀將無法影響Uber未來的發展方向。這起事件凸顯了海外投資者在特朗普時代開展業務時的不確定性。軟銀與CFIUS之間的往來，以及失去Uber董事會席位的可能性此前從未被媒體報道過。
軟銀和Uber發言人拒絕對此置評，而CFIUS不對其審查流程發表評論。
CFIUS是個權力很大、行事神秘的機構，隸屬于美國財政部。去年，該委員會獲得了更大的權力，特別關注涉及科技公司，或可能控制美國公民數據的交易。CFIUS可以對交易提出額外條件，也可以建議總統否決交易。通常，如果無法解決CFIUS的擔憂，企業只能放棄投資。去年，美國總統特朗普決定阻止科技行業歷史上規模最大的交易，即博通收購高通的交易。CFIUS在其中發揮了重要作用。
軟銀對CFIUS并不陌生。在此前收購Sprint和ARM的交易中，軟銀都獲得了CFIUS的批準。但CFIUS對軟銀收購Sprint提出了額外條件。
就投資Uber而言，軟銀首先需要獲得自己投資者的批準。2018年1月，軟銀收購了Uber的很大一部分股份。隨后，該公司啟動流程，將這部分股份轉移給規模1000億美元的軟銀愿景基金。消息人士表示，這項工作直到去年底才完成，這也是軟銀推遲向CFIUS提交申請的主要原因。
即使沒有軟銀，Uber董事會也已經存在多方成員。目前，Uber董事會有十余名董事，另外還有多個席位空缺。在周二接受采訪時，軟銀首席運營官馬塞洛·克勞爾(Marcelo Claure)表示，軟銀并不“急于”進入Uber的董事會。“他們的董事會規模已經很大。”
在公司上市后，Uber股東可以選舉一名軟銀的代表，但屆時的提名需要獲得股東批準。Uber CEO達拉·科斯羅沙西(Dara Khosrowshahi)私下里曾表示，這并不是優先事項。知情人士表示，科斯羅沙西曾說，他希望引入更多非高管和大股東的獨立董事。(張帆)
