樓市調控與A股市場的環境治理有沒有共同之處?答案是肯定的，要不樓市怎么會從股市那里搬來了打新、漲停板等制度安排。反過來，A股市場是不
樓市調控與A股市場的環境治理有沒有共同之處?答案是肯定的，要不樓市怎么會從股市那里搬來了“打新”、“漲停板”等制度安排。反過來，A股市場是不是也有必要借鑒一下樓市調控的成功經驗，來強化市場的環境治理呢?答案顯然也是肯定的。
自從“房子是用來住的、不是用來炒的”定位確立以后，各地的調控措施就愈加有針對性，且收到了實效，房地產市場調控也在“多主體供給、多渠道保障、租購并舉”的住房制度建設方面取得了突破。市場各方更是將這個定位精煉成“房住不炒”。
筆者由此想到，A股市場的治理也應借鑒樓市的這個成功經驗，向投資者宣傳“股投不炒”的理念，并對肆意炒作、破壞市場秩序的行為予以嚴懲。
事實上，在A股市場近年來的環境治理中，已經加大了對各種炒作的稽查、處罰力度，投資者教育也做到了常抓不懈，市場環境也有了明顯改善。但實事求是地說，這些做法沒有樓市的“房住不炒”那么深入人心。所以，在A股市場確立“股投不炒”的定位是比較急迫的。
“股投不炒”的定位是針對投資者而定的，對其他市場參與主體也可以做出類似的清晰而準確的定位，這些內容留待今后再慢慢詳談。
如果絕大部分的投資者都堅持并踐行“股投不炒”的理念，A股市場走上穩健發展的軌道就能順利得多。
“股投不炒”這四個字說起來輕輕松松，要真正做到且被投資者尤其是中小投資者接受并不是件容易的事情。況且，我們的各級監管層也會時不時在公眾場合用到“炒股”這個詞，比如勸誡投資者要遠離“炒小、炒差、炒概念”等短期行為。
筆者以為，要確立“股投不炒”的定位，各級監管層就要首先摒棄“炒”字，盡管他們的出發點是好的，但在實際上卻對市場起到了一定的反作用。投資者買什么賣什么，只要是合規合法的行為，就是正當的。監管層要做的就是對投資者加以引導，摒棄“賺快錢”、“賺大錢”的想法，踏踏實實認認真真地做一個價值投資者，以此來增加自己的財產性收入，分享中國經濟成長的紅利。
“炒股”、“炒房”、“炒基金”、“炒期貨”、“炒農產品”……“炒”到哪里，哪里就被攪得雞飛狗跳。所以，現在的A股市場非常有必要借鑒已經在樓市取得積極效果的“房住不炒”定位，在投資者中大力宣揚“股投不炒”的理念。只有投資者摒棄“炒股”的思路，轉向價值投資長期投資，A股市場才能在穩健發展的道路上行穩致遠。
