北京時間5月24日早間消息，F(xiàn)acebook于當(dāng)?shù)貢r間周三表示，由于敏感的銀行賬戶數(shù)據(jù)并未被共享，F(xiàn)acebook或不太可能對270萬受到泄露事件波及的
北京時間5月24日早間消息，F(xiàn)acebook于當(dāng)?shù)貢r間周三表示，由于敏感的銀行賬戶數(shù)據(jù)并未被共享，F(xiàn)acebook或不太可能對270萬受到泄露事件波及的歐洲用戶進行補償。這些用戶的數(shù)據(jù)被政治咨詢公司劍橋分析(Cambridge Analytica)不當(dāng)?shù)胤窒沓鋈チ恕?/p>
這個世界上最大的社交媒體網(wǎng)絡(luò)對歐盟議員提出的問題做出了回應(yīng)——這些議員此前一天在布魯塞爾的歐洲議會開聽證會時未能從扎克伯格那里得到答案。
“這顯然是對信任的違背。然而，更重要的是要記住，這次事件中并沒有銀行賬戶的詳細信息、信用卡信息或國家身份證號碼被泄露出去。”
“我想有爭議的地方或許在于，大多數(shù)人在這這款應(yīng)用程序中發(fā)布的信息是諸如他們的個人資料之類的信息，比如他們點贊的頁面，好友列表，或是生日。這些東西是Facebook應(yīng)用程序能夠獲取的。這對于那些設(shè)置了允許共享的好友們也是如此。”
該公司表示，參與數(shù)據(jù)泄露的應(yīng)用開發(fā)商向劍橋分析公司出售了美國用戶(而非歐盟用戶)的信息。
Facebook和劍橋分析公司已經(jīng)成為馬里蘭州的一名居民的集體訴訟的目標——因為他們在未經(jīng)其允許的情況下，就私自尋求對美國用戶數(shù)據(jù)的開發(fā)，導(dǎo)致造成損失。
在回應(yīng)歐盟議員時，F(xiàn)acebook表示，他們很了解自己收集的信息，并希望其他所有的網(wǎng)站和應(yīng)用都能在數(shù)據(jù)政策或cookie政策上做到透明。
該公司表示，非Facebook用戶可以通過幫助中心來詢問他們的哪些數(shù)據(jù)被收集了。但Facebook并沒有創(chuàng)建他們的個人資料檔案。
公司還否認了它將Facebook和WhatsApp用戶的個人數(shù)據(jù)進行隔離的說法，稱數(shù)據(jù)的共享對于幫助打擊濫用內(nèi)容或垃圾郵件是很有必要的。
公司同樣對另一位歐盟議員所提出的拆分Facebook Messenger和WhatsApp的提議不屑一顧——理由是，打包服務(wù)能夠給消費者帶來巨大的好處。
關(guān)鍵詞： Facebook表示
