這可絕對不是標題黨的作為。在互聯(lián)網(wǎng)金融幾乎都快泡沫化的中國，關(guān)于世上是否真有互聯(lián)網(wǎng)金融的爭論，居然還能像沉渣一樣時不時的泛起，也難
這可絕對不是標題黨的作為。在互聯(lián)網(wǎng)金融幾乎都快泡沫化的中國，關(guān)于世上是否真有互聯(lián)網(wǎng)金融的爭論，居然還能像沉渣一樣時不時的泛起，也難怪有人要作此提醒了。其實，我們在中國看到的任何互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)或商業(yè)模式雛形，都發(fā)源于歐美，無一例外!只是他們不叫互聯(lián)網(wǎng)金融，叫FinTech，金融科技!如果美國駐華大使給你一張中文姓名的名片，你可千萬不要按中文拼音去美國查人!在FinTech中，目前最熱鬧的就是區(qū)塊鏈技術(shù)了。
據(jù)報道，全球主要的金融機構(gòu)甚至納斯達克交易所，已經(jīng)或馬上要建立區(qū)塊鏈實驗室，以試驗區(qū)塊鏈技術(shù)在各種金融場景中的應(yīng)用。花旗銀行甚至在內(nèi)部發(fā)行了自己的數(shù)字貨幣“花旗幣”。瑞士聯(lián)合銀行(UBS)在區(qū)塊鏈上試驗了20多項金融應(yīng)用，包括金融交易，支付結(jié)算和發(fā)行智能債券等等。
有人預(yù)言十年之后互聯(lián)網(wǎng)金融會消失，因為屆時互聯(lián)網(wǎng)金融如同互聯(lián)網(wǎng)一樣已經(jīng)融入世界，萬物互聯(lián)，化為無形。我一直在想象，那個時候的互聯(lián)網(wǎng)金融會是怎樣呢?《區(qū)塊鏈：新經(jīng)濟藍圖及導(dǎo)讀》這本書也許可以幫助我們更好的找到答案。
我們都知道，信任是世界上任何價值物轉(zhuǎn)移、交易、存儲和支付的基礎(chǔ)，缺省信任，人類將無法完成任何的價值交換。最初人們靠血緣和宗族來建立信任，接著人們靠宗教和道德來建立信任，后來人們靠法律和組織來建立信任，否則人類社會無法完成越來越多的各種各樣的價值轉(zhuǎn)移和交換。
隨著人類社會越來越數(shù)字化，隨著互聯(lián)網(wǎng)由傳遞信息、消除信息不對稱的信息互聯(lián)網(wǎng)向傳遞價值、降低價值交換成本的價值互聯(lián)網(wǎng)進化。人們開始嘗試通過數(shù)學(xué)算法來建立交易雙方的信任關(guān)系，使得弱關(guān)系可以依靠算法建立強連接，讓一些在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)展前幾乎不可能完成的價值交換活動成為現(xiàn)實，這是人類社會有史以來在價值交換領(lǐng)域的一個重大進步。其中，金融交換活動是最主要的、也是最重要的應(yīng)用。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是交易各方信任機制建設(shè)的一個完美的數(shù)學(xué)解決方案，而比特幣就是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個偉大的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)原理來源于一個數(shù)學(xué)問題：拜占庭將軍問題。該問題的背景是，東羅馬帝國時期，幾個只能靠信使來傳遞信息的圍攻城堡的聯(lián)盟將軍，如何防止不會被其中的叛徒欺騙、迷惑從而做出錯誤的決策。數(shù)學(xué)家設(shè)計了一套算法，讓將軍們在接到上一位將軍的信息之后，加上自己的簽名再轉(zhuǎn)給除發(fā)給自己信息之外的其他將軍，在這樣的信息連環(huán)周轉(zhuǎn)中，讓將軍們得以在不找出叛徒(找叛徒將是成本最高，效率最低的解決辦法)的情況下達成共識，從而能保證得到的信息和做出的決策是正確的。
區(qū)塊鏈的基本結(jié)構(gòu)也是這樣的。人們把一段時間內(nèi)的信息，包括數(shù)據(jù)或代碼打包成一個區(qū)塊，蓋上時間戳，與上一個區(qū)塊銜接在一起，每下一個區(qū)塊的頁首都包含了上一個區(qū)塊的索引(哈希值)，然后再在頁中寫入新的信息，從而形成新的區(qū)塊，首尾相連，最終形成了區(qū)塊鏈。到2015年8月29日，比特幣區(qū)塊鏈上共有372016個區(qū)塊，總數(shù)據(jù)容量40G，算力400P(也就是400千萬次浮點計算)，目前我國的天河二號超級計算機的算力也只有33P。區(qū)塊鏈技術(shù)一是用純數(shù)學(xué)方法來建立各方的信任關(guān)系;二是交易各方信任關(guān)系的建立完全不需要借助第三方;三是建立信任關(guān)系的成本幾乎降到了零。這也正是我所預(yù)言的區(qū)塊鏈將幫助達成互聯(lián)網(wǎng)金融的終極模式的核心所在。
關(guān)鍵詞： 納斯達克交易所
