從民企轉讓股權的出發點看，目前引入國資背景的新股東，確實有利于解決民企一些困難。從更長遠看，上市民企引入國資背景新股東與混合所有制
從民企轉讓股權的出發點看，目前引入國資背景的新股東，確實有利于解決民企一些困難。從更長遠看，上市民企引入國資背景新股東與混合所有制改革殊途同歸，都是為了激發企業活力，提高企業生產效率，實現互利共贏。借用資本市場平臺進行股權轉讓，本質上是一種市場行為，有利于優化資源配置，在各類企業間建立良好的競爭和合作關系
近期，陸續有民營上市公司發布公告稱，出于多種因素考慮，將引入國資背景的新股東。這種現象被看作是新一輪國有資本“舉牌潮”。對于渴望融資和健康發展的民企來說，引入國資股東可能意味著更好的增信渠道、更充裕的現金流以及更多元化的發展，是正常的企業戰略選擇。有好事者卻偏偏緊盯股東背景不放，扣上了“國進民退”“與民爭利”、民企發展前景堪憂的“帽子”，實際大可不必。
從民企轉讓股權的出發點看，目前引入國資背景的新股東，確實有利于解決民企一些困難。一方面，A股部分上市民企面臨股權質押爆倉風險，急需“大金主”支持。Wind資訊統計，截至目前，已有40余家上市民企發布控股股東股權質押觸及或跌破平倉線的公告，其中10余家公司采取緊急停牌的方式自救，部分公司則主動向國資背景股東“出讓”控制權自救。緊急停牌可以說是權宜之計，而出讓控制權的做法，不但有利于補充流動資金，緩解質押平倉風險，而且這種高溢價的成功轉讓，往往會對股價形成利好，從根本上緩解質押平倉風險，延長企業存續期。
另一方面，隨著今年以來市場持續回調，部分上市民企市值縮水，面臨資金鏈緊張的境遇，需要新股東注入活力。在資金成本較低的時期，部分民企盲目加高杠桿、大步伐、高成本的擴張，帶來借新難還舊、家族式管理、企業風險增加等一系列問題。在此時此刻引入國企股東，顯然更有利于規范民企資本運作，建立和完善現代企業制度，降低企業負債率。
從更長遠看，上市民企引入國資背景新股東與混合所有制改革殊途同歸，都是為了激發企業活力，提高企業生產效率，實現互利共贏。從這個意義看，兩類企業的競爭、合作關系從來不是你死我活的“零和博弈”。國有企業的發展不可能以民營企業市場空間的萎縮作為代價，民營企業出讓股份的行為也不意味前景堪憂。相反，在市場優勝劣汰、供求機制的作用下，兩類企業借用資本市場之力，依托在產業鏈上的分工協作，通過股份轉讓、并購重組、定向增發等方式，能更好地實現上下游領域優勢互補，加強合作援手，共同為國民經濟發展助力。
黨的十九大報告指出，要毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。無論是過去國企通過資本市場發展混合所有制經濟，引入民間資本，還是如今國企通過注資持股方式攜手民營企業，共同開拓新的市場空間，都是為了促進兩類企業健康持續發展。堅持“兩個毫不動搖”，是為了推動國有企業與民營企業共贏。無論是哪種所有制的企業，都應繼續加快自身改革，努力抓住當前機遇，進一步在競爭中實現合作共贏。
概言之，借用資本市場平臺進行股權轉讓，本質上是一種市場行為，有利于優化資源配置，在各類企業間建立良好的競爭和合作關系。只要這種競爭和合作發生在市場秩序內和法制框架下，遵守規則，公開透明，就無任何不妥，都應得到尊重和保護。
