最近中美貿易戰在不斷升級中，看起來還要持續一段時間。在今年3月份，國內已經有一些文章在分析：中美貿易戰對虛擬貨幣市場的影響。但是我
最近中美貿易戰在不斷升級中，看起來還要持續一段時間。在今年3月份，國內已經有一些文章在分析：中美貿易戰對虛擬貨幣市場的影響。但是我翻看了這些文章，發現大部分是從二級市場的投資者角度寫的，而不是從區塊鏈產業的創新創業者角度寫的，所以我今天寫這篇文章，來對此進行分析。
中美貿易戰的大背景是：美國不希望看到中國的崛起，但是中國作為世界第二大經濟體的崛起是勢在必行的，所以這樣的貿易戰摩擦將在接下來一段時間長期存在。就像是地球在變暖、北極的溫度上升到歷史從未有過的30攝氏度是一樣的，這種中長期的變化，誰也無法逆轉。
在傳統的經濟體制下，中國如果要與美國爭雄，必然會引起美國保守勢力的警惕，從進出口貿易、高精尖技術研發、到金融貨幣政策等多個方面，遏制我們的發展。但是，虛擬經濟的部分，是美國現在主流政經界、媒體界、社會公眾尚未能廣泛關注到的新興領域。
虛擬貨幣行業，第一次在人類歷史上實現了互聯網也能擁有原生的數字資產。這種數字資產的價值，來自于挖礦所產生的物理世界的經濟成本。挖礦行為前所未有地讓數字物品也具有了稀缺性。稀缺性就有價值，有價值的就是資產。
數字資產的價值，目前還僅僅存在極客們的想像和描繪中，所以巴菲特貶之為『旁氏騙局』，認為是低買高賣的炒作而已。但其實這個價值將會在未來幾年內，以去中心化應用的基礎設施的作用展現出來。挖礦并不是在白白地浪費電能資源(讓地球在變暖)，而是替代了傳統國家制度中的維持信用的暴力機構(警察、法院、監獄和軍隊等)。
那么到底什么是去中心化應用?比特幣就是一個去中心化應用的成功案例，是在貨幣領域的例子。之前20年的互聯網也是一個去中心化應用，但是之前20年互聯網只是起到了傳遞信息(包括短視頻、即時消息和電子郵件等)的作用，而不能傳遞價值。今天技術發展到從協議層面，去中心化應用就擁有稀缺性，從而這些協議的通證，就是有價值的數字資產。
回到我們討論的中美貿易戰的影響上來，我認為中國政府完全可以抓住數字資產行業正在崛起的機會，給區塊鏈行業更多的從政策到經濟的多方面鼓勵，從而實現彎道超車，在美國政府還對數字資產監管懵懵懂懂的情況下，以先進治理理念來超越美國已經建設了數百年的傳統金融行業。
區塊鏈產業發展一日千里，可能在5-10年，通過技術加制度的創新，讓我國崛起為虛擬世界中的并行『華爾街』，成為全球金融運作的中心。當然這一段時間的各種P2P暴雷、各種傳銷幣的泛濫，也在引起我國政府金融監管方面的警惕性上升。因此，這一招可以說是劍走偏鋒。高風險的同時也有高收益、關鍵是看如何平衡好風險與收益。
