今日早間證券時報發(fā)布文章稱，以區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行跨境交易上的應(yīng)用為例，它對金融機構(gòu)來說是一個窗口期，但對金融機構(gòu)的運營效益提升和實際
今日早間證券時報發(fā)布文章稱，以區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行跨境交易上的應(yīng)用為例，它對金融機構(gòu)來說是一個窗口期，但對金融機構(gòu)的運營效益提升和實際收益的作用，可能是一把“雙刃劍”。所以，現(xiàn)在談?wù)搮^(qū)塊鏈“施壓”銀行業(yè)，我們認(rèn)為為時尚早。從國內(nèi)銀行業(yè)人士的反饋來看，當(dāng)前區(qū)塊鏈節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)備的效果還并不明顯，它更多是降低多方合作的整體成本，尤其是信用成本和交易成本。而這些成本的降低，往往需要先行增加IT成本為代價。也正因此，區(qū)塊鏈技術(shù)目前還主要集中于銀行非核心業(yè)務(wù)應(yīng)用，銀行業(yè)并不擔(dān)心區(qū)塊鏈會“顛覆”整個金融業(yè)。區(qū)塊鏈金融在國內(nèi)資產(chǎn)證券化、保險、供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)托管、貿(mào)易融資、權(quán)交易收割、銀團貸款等場景上的應(yīng)用，盡管目前還有待規(guī)?；瓦M一步完善，但是不難想象，未來一旦進入實際應(yīng)用階段，對銀行業(yè)的影響必然也是喜憂參半。畢竟，一些發(fā)達國家或地區(qū)，區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的應(yīng)用經(jīng)驗和案例，對國內(nèi)金融機構(gòu)而言，就是一個個活生生的試驗品。
