北京時間7月22日早間消息，據彭博社報道，谷歌公司準備支付1300萬美元，以結束2010年的一起街景隱私訴訟，該訴訟一度被稱為美國有史以來最
北京時間7月22日早間消息，據彭博社報道，谷歌公司準備支付1300萬美元，以結束2010年的一起街景隱私訴訟，該訴訟一度被稱為美國有史以來最大的竊錄案件，谷歌或將因此遭受數十億美元的損失。
該和解協議將結束相關訴訟，其中涉及谷歌街景地圖項目汽車的內容。此前訴訟稱，谷歌利用汽車和卡車，從全世界數千萬人的未加密家庭WiFi網絡中竊取電子郵件、密碼等個人信息。
該協議仍然需要得到舊金山法官的批準。但在上周五晚上提出的和解方案中，那些被谷歌抓獲信息的WiFi網絡所有者將不會得到個人賠償，但有大約20名原告提出了集體訴訟。
原告律師說，案件發生已經過去近十年，很難從谷歌街景車輛在途徑地段所收集的隨機數據片段中辨認出大量受影響的人。
取而代之的是，根據一份詳述和解條款的法庭文件，在1300萬美元中，扣除行政費用和提起訴訟的律師獲得的25%傭金，剩余部分將分配給少數消費者隱私保護團體。
適度的和解
此外，谷歌將銷毀目前仍然擁有的所有數據，并承諾教授人們保護互聯網隱私的知識。
谷歌即將繳納的罰金總額還不到其母公司Alphabet每日平均凈收入的六分之一。在過去十年中，為結束各種涉嫌侵犯隱私的訴訟，谷歌、Facebook公司和其他互聯網公司支付的和解費用也大體在這一水平。
之所以無法獲得規模更大的解決方案，原因之一是消費者很難證明自己確實受到了傷害，并且在法律上有權獲得損害賠償。
街景訴訟是少數消費者占上風的事件之一，尤其是2013美國舊金山上訴法院駁回了谷歌的觀點，此前該公司認為，攔截WiFi網絡是合法的，因為它們類似于AM/FM無線電傳輸。法院的結論是谷歌觸犯了聯邦竊聽法，這意味著，如果谷歌接受審判并敗訴，可能需要為每一次違法損害行為繳納1萬美元罰金。
但在上周五的文件中，原告律師說，和解是合理的，部分原因在于他們仍有可能面臨敗訴的風險，并最終一無所獲。原告方還表示，該協議將起到威懾作用，同時，分配給隱私保護團體的資金將被用于教育未來的信息技術工作者，使其“成為互聯網隱私的保護者，而非網上個人信息的傳播者”。(斯眉)
