中心化交易所(三大交易所，大家都懂的)被廣泛詬病，從而引發了去中心化交易所的討論。去中心化交易所不是啥新概念，很早就有了這個概念并且
中心化交易所(三大交易所，大家都懂的)被廣泛詬病，從而引發了“去中心化交易所”的討論。
去中心化交易所不是啥新概念，很早就有了這個概念并且有些已經在運營中。
去中心化交易所主要三類：
1、托管訂單簿的模式，以0x為代表
2、儲備池模式，以Kyber為代表
3、P2P交易協商模式，以Airswap為代表。
Etherdelta 以德是曾經交易量最大的去中心化交易所，不做撮合交易，所以成交匹配度較低，而且充值、體現和交易結算都是在以太坊上運行的，交易效率比較低。但是這已經算最早的成功典范了。
再有，0x是中心化撮合，去中心化交易確認;還有Kyber也是以智能合約形式運行。
需要特別講到的是Bitshares，是一個去中心化交易所與“錨定貨幣”(bitUSD，bitCNY等)的結合體，而且是2:1的抵押模式。Bitshares的延續者是Cybex。
這些去中心化交易所的核心特點主要在于：是否鏈上交易確認，是否鏈上存儲交易賬簿，是否做交易撮合，是否發token用于交易結構的中間環節。
去中心化交易所的最大問題是：
1、交易效率低，交易確認在公鏈上，現有以太坊就是交易所的瓶頸。
2、交易成本高，相當于中心化交易所的交易傭金，Gas費用整體還是相較高一些，可能大額交易比較適合去中心化交易所來完成。現階段，高頻小額還是中心化交易所的優勢。
3、交易對受限，需要比較好的跨鏈技術來支持，萬維鏈 Wanchain 可以嗎?據說2.0版本6月上線可以支持跨鏈(包括以太坊)，拭目以待。
上述各交易所也就Etherdelta和Bitshares有一定交易規模，大多數都還處于早期開發階段，離成熟還需時間。
其實，“去中心化”不是交易所的目的，這僅僅是手段。從用戶需求的角度，交易所的核心是交易體驗和資金安全。
1、交易速度第一
2、交易量大，交易深度夠，才能保證快速成交
3、合適的成交價格
4、資金安全和可信任
中心化交易所在前三個方面有絕對優勢，第四個是去中心化交易所的比較優勢。
在公鏈技術沒有特別的突破前，中心化交易所應該還是首選方案，這些所的核心問題是在“明處”，很容易被攻擊，被“關閉”，被“倒閉”，被“跑路”，還有最重要的是被“暴利”。去中心化需要多久，是否是最優交易所方案都需要被證明。
