臨近7月末，企業定期跟蹤評級結果披露的高峰期已進入尾聲。梳理最新評級結果發現，今年銀行類機構信用等級仍以持穩或上調居多，但也出現了
臨近7月末，企業定期跟蹤評級結果披露的高峰期已進入尾聲。梳理最新評級結果發現，今年銀行類機構信用等級仍以持穩或上調居多，但也出現了部分下調案例，這在往年極為少見，進一步看，遭到降級的銀行尤以農商行為主。分析人士指出，個別農商行“先天優勢不足”、“歷史包袱重”，在嚴監管、去杠桿的環境下首當其沖，由此也帶來了較大的資本補充壓力。
今年已有六銀行遭降級
近年來，隨著經濟運行波動加大，企業評級調整增多，被下調評級或評級展望的已并不鮮見，但相對集中于產業內發行人，金融機構遭到負面評級行動的情況仍然比較少見。
不過，情況在近一兩年出現了一些變化。
7月24日，中誠信國際發布定期跟蹤評級結果，將對山東威海農村商業銀行的主體長期信用等級由AA-調整為A+。這是今年又一起銀行類機構被采取負面評級行動的案例。
由于監管機構要求評級機構必須于發行人年報披露后的3個月內至少披露一次跟蹤評級，而年報披露截止日是4月30日，因此每年的5-7月份都是債券定期跟蹤評級報告發布的高峰期，尤以6、7月份為甚。眼下已到7月下旬，評級調整高峰期逐漸過去。通過梳理1-7月銀行評級信息，中國證券報記者發現包括威海農商行在內，今年已有6家銀行被本土評級機構下調了信用評級。
據Wind數據，截至7月26日，已有160家商業銀行被國內評級機構出具新的評級信息，除了3家屬于首次評級之外，其余157家銀行中，共有21家評級獲得上調，130家評級保持穩定，另有6家評級遭到下調。
歷史上，也曾有過國內商業銀行被下調評級的情況，但主要是海外評級機構所為。近年來，也曾有本土評級機構對銀行采取過負面評級行動，但僅限于下調展望。本土評級機構直接下調銀行評級的情況，而且達到6家，這是極為少見的。
農商行成重災區
迄今為止，今年被下調評級的6家銀行分別是吉林蛟河農商行、丹東銀行、山東廣饒農商行、貴陽農商行、山東鄒平農商行、山東威海農商行，均為城商行或農商行。
綜合相關評級報告來看，這幾家銀行遭降級的原因具有一定的普遍性，資產質量下滑、盈利能力下降、資本充足率下降、流動性管控壓力加大等是幾類較有共性的特征。
比如，最近遭降級的威海農商行。中誠信國際評級報告指出，2017年威海農商行不良貸款和預期貸款增長較快，未來資產質量下行壓力仍然較大;息差收窄，盈利資產下降，撥備計提壓力加大，盈利指標大幅下滑;存貸款主業發展乏力;資金業務占比較高，對流動性管控能力提出挑戰;業務品種較為單一。
本月9日，東方金誠出具跟蹤評級報告，將鄒平農商行主體評級由AA-調整為A+，評級展望調整為負面。報告指出，由于區域信用風險持續暴露，鄒平農商行不良貸款大幅攀升，撥備覆蓋率低于監管要求，資產質量明顯下行;該行貸款主要分布在制造業，且大額貸款占比較高，行業和客戶集中度維持高位;跟蹤期內，受資產減值損失計提規模較大影響，該行凈利潤以及凈資產收益率等盈利指標大幅下降，盈利能力持續承壓;該行存在較大的貸款損失準備缺口，導致資本被大幅扣減，資本充足率指標降幅較大，已低于監管要求。
業內人士指出，相比國有銀行、股份行等銀行來說，城商行、農商行普遍受業務區域限制，貸款集中度高;信貸結構單一，客戶群體質量一般;管理水平不高，化解不良能力有限，因而其經營狀況、資產質量等更易受經濟金融形勢及監管環境變化影響。農商行是由農信社改制而來，普遍還存在不良歷史包袱較重、管理水平較低等問題。
2016年四季度以來，金融監管明顯加強，融資環境收緊，企業債務風險有所暴露，債務違約的情況增多，銀行資產質量下滑引起較多關注，同時，金融去杠桿也給銀行業務開展、風險管理帶來了挑戰，更加考驗金融機構管理水平。這一背景下，中小銀行尤其是農商行首當其沖。
值得一提的是，由于資產質量下降，不良率攀升，個別農商行盈利和資本指標大幅下滑，甚至核心資本充足率跌到負值。比如，前述被降級的貴陽農商行。7月2日，中誠信國際出具的跟蹤評級報告顯示，截至2017年末，貴陽農商行的不良貸款率由4.13%增至19.54%;資本充足率則從11.77%降為0.91%，核心一級資本充足率更是變為負數，為-1.41%。另外，7月23日，貴州烏當農商行在中國貨幣網披露的報告顯示，截至今年6月末，該行合并口徑資本充足率為1.41%，核心一級資本充足率為-1.36%。
如此局面下，中小銀行面臨不小的資本補充壓力，市場對今年銀行繼續大力發行二級資本工具等補充資本已形成較一致預期。
