就在超級節點競爭如火如荼進行之時，也出現了質疑聲音，有人認為EOS IO的21個超級節點設定是中心化的表現。近日，EOS官方發布視頻回應EOS I
就在超級節點競爭如火如荼進行之時，也出現了質疑聲音，有人認為EOS.IO的21個超級節點設定是中心化的表現。近日，EOS官方發布視頻回應EOS.IO中心化的質疑，Block.one CEO Brendan Blumer強調EOS.IO要解決的就是中心化問題，它沒有傳統中心化的礦池介入，而是代幣持有者選擇二十一個節點并進行交易的處理，這出色地體現了多中心化(Decentralization)的概念。
工程師Bart Wyatt也在視頻中表示，EOS.IO是他們目前見過的最好的多中心化區塊鏈平臺之一，和競爭對手的區別在于多中心化的程度究竟有多高，以及秉持的一些核心理念。
BM大神則在視頻中表示，EOS.IO是個開源的系統，旨在促進更加自由的市場競爭，通過競爭一起做出最好的產品。
當然，視頻內容可以認為是EOS.IO團隊及其支持者的自圓其說，關鍵的問題還在于如何去理解“多中心化”這個概念。就筆者觀點，完全的多中心化會造成網絡性能低下，無法滿足實際應用需求。所以在多中心化與中心化之間做一個妥協，而EOS.IO基于DPoS共識協議設定了21個超級節點，就是綜合權衡后的結果。
還有個有趣的小插曲。雖然以太坊被認為是EOS.IO的最直接競爭對手，但兩位創始人V神與BM也并非冰火不相容。今日，EOS創始人BM還在推特上感謝V神幫助EOS開發團隊改善DPOS BFT終版共識機制，并附上其在5月16日早上于Medium發布的一篇名為《DPOS BFT——流水線結構拜占庭容錯機制》的文章，說明EOS.IO的最終版共識機制原理。昨天晚上，以太坊的創始人V神在EOS.IO的Github專區評論，指出EOS.IO最近更新的DPOS兼拜占庭容錯機制無法保證區塊的安全，并建議使用以太坊團隊提出的Casper FFG中的算法。
可見，在純粹的技術交流上，V神并沒有質疑EOS.IO的中心化問題。
