(原標題：獐子島否認扇貝投放前就死了，這次自圓其說還有多大說服力?)資金流向行業(yè)對比公司公告公司新聞財務(wù)分析龍虎榜2月26日，深陷輿論危
(原標題：獐子島否認扇貝“投放前就死了”，這次“自圓其說”還有多大說服力?)
2月26日，深陷輿論危機的獐子島就深交所關(guān)注函問詢的問題進行回復。
“很多扇貝苗在投放之前就已經(jīng)死了”
在2月23日發(fā)出的關(guān)注函中，深交所要求獐子島說明2014年以來蝦夷扇貝的投苗情況，包括進苗資金投入及成活率，并核實是否存在的情形。
針對上述問題，獐子島回應，公司不存在上述情形。
底播蝦夷扇貝苗種的全過程受控，確保苗種質(zhì)量。
對于資金投入，獐子島表示，底播蝦夷扇貝苗種資金有效保障，投入情況符合年度經(jīng)營計劃。
2014-2016年，獐子島底播蝦夷扇貝苗種的資金投入逐年增加，依次為1.79億元、2.09億元、2.52億元，其中，2016年投入資金占《年度經(jīng)營計劃》金額的比例最高，達到134.45%。到2017年，投入資金降為1.87億元，占《年度經(jīng)營計劃》金額的比例為101.04%。
獐子島表示，近年來，除個別年度外，公司底播蝦夷扇貝三級苗種外購單價、自養(yǎng)單價相對穩(wěn)定，2014-2017年外購平均單價較自養(yǎng)平均單價高約20%，苗種投入金額主要受外購與自養(yǎng)比例、底播面積增減影響。
獐子島提供的數(shù)據(jù)顯示，2014年三級苗種投入為1.79億元，較上年減少34.91%，主要原因為底播面積減少32%;2015年公司苗種投入2.09億元，較上年增加16.76%，主要原因為底播面積增加22%;2016年苗種投入2.52億元，較上年增加20.57%，主要原因為外購苗種占比增長8.34個百分點(增幅16%);2017年苗種投入1.87億元，同比減少25.79%，主要原因為底播面積減少33%。
獐子島也否認了過度采捕的情況。
回復函公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年采捕2012年和2013年底播的苗，共57.74萬畝;2016年采捕2012年、2013年、2014年底播的苗，共55.78萬畝;2017年采捕2013年、2014年、2015年底播的苗，共60.97萬畝。2016年、2017年播的苗種尚處于生長階段，未到采捕時間。公司歷年均按照采捕計劃在指定的海域組織進行播苗和采捕，不存在提前采捕行為。
獐子島還否認了“2017年11月份就發(fā)現(xiàn)存貨異常情況并要求員工不得向外泄漏”的說法。
獐子島公布了2017年11月、12月、2018年1月采捕扇貝的情況。數(shù)據(jù)顯示，2017年11月、2017年12月、2018年1月采捕扇貝的具體情況與歷史同期相比，扇貝的規(guī)格、單重等無明顯變化。但受扇貝消瘦等因素影響導致畝產(chǎn)較低;受扇貝消瘦導致的訂單減少等因素影響，公司根據(jù)訂單采捕的扇貝數(shù)量減少。
最后，獐子島還表示，目前，本次蝦夷扇貝死亡原因?qū)儆谧匀粸暮Φ慕Y(jié)論已經(jīng)基本明確并形成業(yè)內(nèi)共識。
對于獐子島的回應，經(jīng)濟學家宋清輝接受《國際金融報》記者采訪時表示，這更像是“自圓其說”，說服力不強。對其所提供的數(shù)據(jù)是客觀準確還是存在造假情況，尚待進一步觀察。
宋清輝認為，獐子島坑慘了投資者，此次回應也很難挽回投資者的損失，其股價走勢不容樂觀。
業(yè)內(nèi)人士指出，獐子島再次曝出存貨異常，令人震驚，這也說明了公司治理結(jié)構(gòu)存在較大的問題。監(jiān)管層對此應予以嚴查，如果再次讓投資者造成損失，應該追究相關(guān)人士的責任。
