數字社會需要數字貨幣。加密貨幣這個詞大家都不陌生。但真正去中心化的加密貨幣(比如比特幣)和所謂的中心化的 電子貨幣 之間，存在著巨大的差
數字社會需要數字貨幣。加密貨幣這個詞大家都不陌生。但真正去中心化的加密貨幣(比如比特幣)和所謂的中心化的 “電子貨幣” 之間，存在著巨大的差異。
隨著比特幣現在正式步入其存在的第二個十年，對現代資金的一些根本性變化進行梳理的時機已經成熟，包括人們儲存和傳輸價值的方式，預期在不遠的將來他們都會發生變化
“得寸進尺”
認為第一種新型資金是中心化的電子貨幣。這直接來源于當前的體系，采用政府(法定)貨幣并對其進行更新，用于數字時代。這是一個自然而然的過程——我認為不可避免，它將現有中央銀行體系和我們日益企業化的經濟體進行綜合。
讓電子貨幣成為可能的主要現象是，隨著社會的發展，我們已經逐漸適應了將我們的整個私人生活交給企業的這種方式。這么做可以換取便利和輕松，這兩方面我們當然都獲得了充足的供應。但現在，我們接受(或被迫接受)企業發行的貨幣，往往意味著隱私的進一步減少。
對電子貨幣走向的最清晰的展示可能來自微信支付，在中國，微信支付的使用幾乎已經消除了現金。它的運行方式如下：使用二維碼和移動電話，商家從您的微信錢包中扣除信用，而該錢包直接連接到您的銀行賬戶。在您身處市場攤位的同時，人民幣(CNY)被立即從您的賬戶中扣除，并記入商家的賬戶。商戶得到資金，你取走餃子，使用實物現金的煩惱煙消云散。
作為經常在中國各地旅行的人，其實我很喜歡微信支付。但作為一名在銀行業從業，而且現在以比特幣為生的人，我也知道中心化支付系統的隱私局限性。
現在世界各地的主要參與者提供的各種移動支付系統在細節上是有所不同的。但在某些情況下，他們幾乎了解關于您的一切：您購買的商品和服務，還有您發生購買的位置和時間，而且這可能與他們所擁有的所有其他數據相關聯。
與此同時，我們看到西方政府在受到這種推動時，很難讓我們的企業朋友給出我們的個人信息。 不出所料，公司傾向于遵守這些要求。而私營部門支付網絡和眾籌平臺，則可以因為人們的冒犯性觀點或言論，或者是不良行為而將他們逐出。當然并非全都一定不合理，但是誰來劃定界限?是他們自己。
此外，從貨幣方面來看，你可以看看：在某個時間點，央行和政府會根據這些貨幣的性質，開始以更實際的方式對企業貨幣的功能進行指導是逐步發生還是突然進行的? 我預計，他們采取的方式是委托將成為支付網絡節點的商業銀行和大型社交媒體公司，授權他們參與電子貨幣系統和賺取交易費用。
值得注意的是，支付網絡的規則可以通過代碼立即完美地實施。 系統中唯一留給低效或腐敗人群參與的地方將是網絡的頂端，當局可以直接向人們發放信貸，立即對每筆交易征稅，并決定參與網絡的人。 理論上，您在金融層面全部的存在都可以用這種方式管理。
而這就是比特幣存在的意義
雖然我剛剛描述的這樣一種貨幣體系可能會也可能不會存儲在區塊鏈之上，但不要誤解：它是中心化的，自上而下及接受審查(這意味著如果你與中心化的力量產生沖突，您可能被禁止使用它)。
相比之下，比特幣是去中心化的，是點對點的及可以抵抗審查。比特幣通過由自愿、獨立和利己的行動者組成的網絡運行，他們既不需要也不要求任何好處或許可;交易費用的幾個基點就是他們想要的——而且所有人都可以收取。雖然任何比特幣錢包的公共地址及其交易歷史記錄都是可見的，但所有交易中都不含有任何個人身份信息。
這意味著比特幣或類似貨幣，可能是社會在私人電子貨幣形式上的最佳希望。我認為，隱私是一個運行良好的社會的重要組成部分。出于道德甚至心理的原因，公民應該有能力將自己的生活的某些細節保留給自己。
總而言是：長期以來，實物現金一直是隱私方面的最佳形式。但為了獲得更有效和透明的電子貨幣形式，各屆政府將逐步淘汰實物現金。也許比你想象得更快，現金將不再是滿足隱私或其他任何事物的選項。普通公民將領會到比特幣的內在價值，因為一旦現金成為了一種低效而麻煩的方式，他們謹慎保持和轉移價值的能力就會消失。
總體樂觀的理由
比特幣在很大程度上還是一個實驗。然而，經過 10 年的運行之后，盡管在軟件史上提供了實際上最大的 “漏洞賞金” ，但比特幣協議沒有遭受過黑客攻擊。比特幣是一個驚人的成就，不同的私人個體為共同的目標而努力。
在我考慮一個社區的人群如何共同創建一個替代性貨幣體系時，我對于通過集體的、去中心化的努力可以改善我們全球社會的其他層面是非常樂觀的。
即使面對正在集結的各種集中化力量，我也會這樣說：人類分叉貨幣的未來將好于我們貨幣被壟斷的過去，因為一些貨幣只是變得更加方便，而另一些貨幣則變得私密得多。
