天眼查信息顯示，礦機(jī)巨頭嘉楠耘智工商信息發(fā)生變更，大股東劉向富從董事成員中消失，監(jiān)事秦風(fēng)嶺也變更為一位名叫屠松華的人。嘉楠耘智的招
天眼查信息顯示，礦機(jī)巨頭嘉楠耘智工商信息發(fā)生變更，大股東劉向富從董事成員中消失，監(jiān)事秦風(fēng)嶺也變更為一位名叫屠松華的人。
嘉楠耘智的招股書顯示，劉向富持有上市主體17.6103%的股份，是實(shí)際控制人之一，他和另外兩位創(chuàng)始人和股東通過一致行動協(xié)議控制公司。
2月12日，Coindesk援引知情人消息稱劉向富已經(jīng)離開其日常管理職位，并不再擔(dān)任嘉楠耘智的控股公司Canaan Inc.的執(zhí)行董事會成員，具體原因是劉向富與公司整體的戰(zhàn)略發(fā)展存在分歧。
Coindesk稱，嘉楠耘智的管理層希望繼續(xù)將公司建設(shè)成為專注于加密貨幣挖礦和人工智能芯片的制造商，嘉楠耘智本身不挖礦，也不經(jīng)營礦池，領(lǐng)導(dǎo)層希望保持這種狀態(tài)，以更好實(shí)現(xiàn)IPO。
然而，有計(jì)算機(jī)技術(shù)背景的劉向富認(rèn)為，在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)里，硬件和軟件是沒有辦法完全分開的。作為生產(chǎn)礦機(jī)的公司不能完全與礦場和礦池業(yè)務(wù)切割。
就劉向富的動向，2月13日，深鏈財(cái)經(jīng)向嘉楠耘智內(nèi)部人士進(jìn)行了求證，對方回應(yīng)稱：“事實(shí)基本如媒體所說，劉向富確實(shí)在慢慢淡出公司管理層”。
關(guān)于劉向富不再擔(dān)任執(zhí)行董事會成員以及與公司戰(zhàn)略理念不合，該知情人并沒有明確作出否認(rèn)，只是稱目前嘉楠耘智在尋求IPO，一切消息要等官方公告。
此前的招股書顯示，2006年7月，劉向富獲得長春大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)士學(xué)位，2013年4月，加入嘉楠耘智，12月份成為繼張楠賡、李佳軒之外新股東。
2015年，在完成新一輪注資后，張、李、劉分別持有嘉楠耘智33.4%、33.4%、33.2%的股權(quán)。
至2018年招股書發(fā)布時，三人作為控股股東共持有52%的股份，分別是：張楠賡17.6010%、李佳軒17.2006%、劉向富17.6103%。
而張楠賡、李佳軒、劉向富等于2018年5月10日簽訂了一致行動人協(xié)議，控股股東對公司作為一個單位進(jìn)行共同管理和控制，并在所有董事會會議及股東大會上一致表決。
劉向富的離開是否會對公司的控制權(quán)產(chǎn)生影響，有律師給深鏈財(cái)經(jīng)作出了解釋：一致行動人之一只是離職不是轉(zhuǎn)讓股權(quán)的話問題不大，如果股權(quán)也沒了，才會導(dǎo)致實(shí)際控制人的變化。
目前還沒有消息顯示劉向富所持股權(quán)發(fā)生變化。
此外，通過招股書可以發(fā)現(xiàn)，在公司管理方面，高管之間有著明確的劃分，張楠賡主要負(fù)責(zé)制定及監(jiān)督產(chǎn)品開發(fā)、集團(tuán)整體的發(fā)展策略和經(jīng)營，李佳軒主要負(fù)責(zé)集團(tuán)財(cái)務(wù)。
而擁有多年軟件開發(fā)及項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)劉向富負(fù)責(zé)監(jiān)督集團(tuán)海外營銷活動。
另外，天眼查信息顯示，劉向富還是北京創(chuàng)享科技有限公司、北京愛莎科技有限責(zé)任公司、杭州嘉楠超芯投資管理合伙企業(yè)的大股東。
關(guān)于新監(jiān)事屠松華，公開資料顯示，其為嘉楠耘智公共事務(wù)總監(jiān)、黨支部書記，而秦風(fēng)嶺為嘉楠耘智軟件部經(jīng)理。
深交所上市、新三板上市、港交所上市紛紛折戟，嘉楠耘智的上市之路一波三折。1月份又有消息傳出說嘉楠耘智正在考慮赴美上市。
目前，執(zhí)著于上市的嘉楠耘智面臨著高管的分歧和離析，原本就不平坦的上市之路還會好走么?
