英國巴克萊銀行(Barclays)和總部位于倫敦的初創公司Clearmatics正邀請編程人員想出辦法，將以太坊與超級賬本(Hyperledger Fabric)等為企業
英國巴克萊銀行(Barclays)和總部位于倫敦的初創公司Clearmatics正邀請編程人員想出辦法，將以太坊與超級賬本(Hyperledger Fabric)等為企業定制的區塊鏈連接起來。
互操作性挑戰由Clearmatics主辦，它將使用一個包含其開源互操作性協議Ion的模板。黑客馬拉松將于2月5日和6日在倫敦巴克萊國際金融科技中心舉行。
解決大型企業區塊鏈平臺之間互操作性問題的重要性，從相關的知名人士身上可見一斑：一個由巴克萊(Barclays)、瑞銀(UBS)、匯豐(HSBC)和桑坦德銀行(Santander)的代表組成的評委小組。(對想出最令人印象深刻的解決方案的團隊的獎品尚未公布。)
咨詢巨頭安永(EY)將密切關注這一事件，并根據調查結果撰寫一份報告，而德勤(Deloitte)在去年扮演了這個角色。
在接受采訪中，巴克萊首席技術辦公室的Lee Braine博士說：
“我們希望對不同分布式賬簿之間的互操作性的挑戰和潛在解決方案有更深入的了解。”這種互操作性可能很復雜，而這次黑客馬拉松將允許業界試驗Ion協議，并為開源項目提供反饋。
回頭看，企業區塊鏈世界已經縮減到大約四個突出的行業平臺，其中有像摩根大通開發的Quorum這樣的以太坊變體;超分類賬協議族;R3的Corda以及數字資產平臺。
除非能讓這些系統彼此對話，否則它們可能會重新建立它們本應取代的孤立孤島，削弱區塊鏈作為貿易效率助推器和潤滑器的商業理由。例如，如果每個鏈都無法驗證另一個鏈上的交易，那么在以太坊上運行的貨幣就無法輕松地與超級分類賬上跟蹤的股票或債券進行交換。另一方面，單一的區塊鏈將削弱所謂的權力去中心化的好處。
Clearmatics的產品策略師薩拉•費南(Sara Feenan)指出，單一的治理體系“確實會產生單一的失敗點和單一的信任點”。我們也不想創立在某個時刻必須兌換的硬幣或代幣之類的東西。
她說，尤其重要的是，超級賬本(Hyperledger Fabric)和各種以太坊變體之間的互操作性，這不僅是因為Fabric在企業空間中所占的權重，還因為企業以太坊聯盟(EEA)和Hyperleder Foundation之間的聯系日益緊密。“(Clearmatics)是企業以太坊聯盟的成員，現在有一種說法是，Hyperledger和企業以太坊成為彼此的關聯成員”。
Braine博士表示，克萊銀行將派出自己的工程師團隊來應對這一挑戰，但他們將采取略微不同的策略，試圖利用Ion來實現ethereum和Corda之間的互操作性。
Clearmatics是銀行聯盟的功能結算硬幣技術提供商，它之前已經展示了它的Ion協議如何促進互操作性。Clearmatics的區塊鏈工程師克里斯·鐘(Chris Chung)表示，“Ion的宏偉愿景是與一切事物實現互操作性”，并補充稱，對超級賬本互操作的研究始于去年底。
鐘提到了USC項目，旨在創造一種由央行資金支持的無風險通證資產，也是一個重要的推動因素。他說：“我們希望確保USC能夠得到盡可能廣泛應用的目標。這給了Ion很大的壓力，它是一個互操作性框架，可以拓寬網關來訪問USC。
互操作性解決方案將促進所謂的原子交換——跨鏈交易，交易雙方要么同時完成，要么都不完成。布雷恩說，這項技術首先應用于外匯交易等相對簡單的金融產品，然后才會變得“越來越復雜”。
他表示：“我可以想象接下來的步驟，或許是從使用兩種不同貨幣的外匯支付開始。”這可能會導致“交付vs支付”(DvP)——一種非現金資產如證券，被用來兌換現金。
正如許多人過去所強調的，現有的國內支付系統相當有效;當你有更復雜的產品從原子交換中受益時，這類協議的真正價值就來了，因為這樣你就能夠在降低風險的情況下實現更快的結算。
桑坦德銀行(Santander)數字投資銀行業務主管約翰•惠蘭(John Whelan)充分說明了區塊鏈之間相互溝通的必要性，他將這種方式與當今企業使用多種操作系統的方式進行了對比。
“如果你想用這個類比的話，毫無疑問，我們將生活在一個擁有多個操作系統的環境中，”他說。“這些操作系統將需要像今天一樣彼此互操作，無論是Android、Windows還是MacOS等等。”
