移動互聯的快速發展，用戶閱讀行為的更迭，致使傳統媒體與新媒體不斷深度融合。然而，新聞媒體版權問題也日益凸顯。12月15日，中國財經媒體
移動互聯的快速發展，用戶閱讀行為的更迭，致使傳統媒體與新媒體不斷深度融合。然而，新聞媒體版權問題也日益凸顯。
12月15日，“中國財經媒體版權保護聯盟”(以下簡稱“聯盟”)在北京成立。該聯盟由《國際金融報》《經濟參考報》《金融時報》《中國經營報》《北京商報》《每日經濟新聞》《中國新聞周刊》《中華工商時報》《法制日報》《中國新聞出版廣電報》等30多家主流財經媒體和行業媒體共同發起。
據了解，該聯盟旨在將各財經媒體聯合起來，共同抵制未經授權擅自轉載新聞作品的行為，保護財經媒體版權。同時提高各財經媒體對其作品轉載體的議價能力，努力實現常態化監控和維權、市場化交易等，從而推動整個新聞版權市場的健康發展。
保護原創內容要由被動轉向主動
聯盟是在2018年第三屆中國產經媒體融合發展高峰論壇期間宣布成立的，基本將中國所有重要財經媒體納入，帶領行業媒體抱團取暖，將從法律、技術、市場交易、機構設置等方面為財經媒體版權保護做好保障。
中宣部版權管理局副局長段玉萍曾于現場表示：“中宣部版權管理局鼓勵媒體行業協會開展版權保護工作，在探索合理授權體系、完善授權交易機制、加強行業版權自律、開展行業版權合作等方面提供更多更好的探索。”
談及目前傳統媒體的版權現狀，中國行業報協會執行秘書長劉燦國有些感慨，版權保護缺乏資金、沒有技術支持，甚至以犧牲版權為代價換取網絡傳播量;維權也是耗時長、成本高、收益少;版權收入也少，有的幾乎為零，議價能力不高。事實上，面對融媒體環境下侵權行為愈演愈烈的形勢，越來越多的傳統媒體選擇了主動維權。例如“今日頭條”去年先后遭到《南方日報》、《現代快報》等多家媒體起訴侵權，經過法院判決，多數媒體均獲得賠償。
“版權就是媒體的產品，產品是有市場價值的，所以保護版權就是保護媒體的產品，長期以來，今日頭條等不少流量強勢的平臺把媒體的產品無償‘搬運’，輕說這是不尊重媒體產品的市場價值，重說就是小偷和犯罪。”一位資深老媒體人向《國際金融報》記者吐槽。他認為，一方面媒體自己要有版權維權意識;另一方面也呼吁國家版權管理機構強化管理，對于違法者一定要重罰。同時，平臺公司應該要有法律意識，對版權和法律有敬畏之心。
“聯盟的宗旨是以自律為基礎、維權為手段、合作為目的。” 中國財經媒體版權保護聯盟常務副秘書長鄒韌在接受《國際金融報》記者采訪時稱。
鄒韌指出，對于未經授權擅自轉載的行為，聯盟絕不姑息，會通過多種手段進行維權。“在前期調研中我們發現，傳統媒體的原創內容未經授權被大量轉載的現象目前已經成為常態，大多數傳統媒體因其自身條件有限，人力物力缺乏，感覺沒有能力為自己維權，因此被動選擇聽之任之。不過也有一些報社，從思想上就不認為版權可以創造財富，或者覺得現在大的環境還達不到付費要求，既然拿不到錢那么就退而求其次，干脆用點擊量說事兒，片面地認為能被轉載也不錯，好歹被廣泛傳播了，豈不知這種觀點將斷送傳統媒體的未來。接下來，聯盟除了幫助成員單位維權，還會定期邀請版權專家進行相關版權知識培訓，幫助成員單位提高版權意識、完善版權管理制度。”
“同時聯盟也強烈呼吁，希望更多傳統媒體不要再繼續觀望，要馬上轉變思路，團結起來齊心合力保護原創內容。大家既要勇于對侵權者說‘不’，同時也要面對現實，放下身段擁抱新技術，由被動轉向主動。” 鄒韌進一步強調。
成員單位需盡快與聯盟完成技術接入
在鄒韌看來，聯盟未來要做三件事：
第一，聯盟已經與原本區塊鏈達成戰略合作協議，只要加入聯盟的媒體，都會享受免費的版權保護，也就是在得到聯盟成員單位同意后，通過區塊鏈技術將現有的原創稿件進行保護，并對全網進行版權監測;
第二，一旦發現未經授權大量轉載聯盟成員原創稿件的行為后，在得到權利人許可的前提下為其維權，聯盟會墊付前期維權的費用;
第三，由于目前著作權案件審理時間較長，再加上由于法院普遍要求單篇稿件獨立起訴，不允許打包整體訴訟，無疑加大了維權成本。而最終的判決大多是一篇稿子判賠幾十元或幾百元，基本是贏了官司輸了錢，因此維權只能作為手段，聯盟將探索一套與網絡內容服務提供商合作的模式，最終達到互惠互利、合作共贏的良好局面。
據了解，聯盟將通過簽訂“版權保護合作協議”、“戰略合作協議”等具有法律約束力契約的方式，明確各財經媒體、聯盟以及技術合作方的權利和義務，形成媒體自律、相互監督的良好局面。
技術支持方面，聯盟采用區塊鏈、公鑰加密和可信時間戳等技術，為原創作品提供原創認證、版權保護。區塊鏈技術會在文章中嵌入具有唯一性的標識“DNA”，嵌入此“DNA”后，只要文章保持70%的相似度，無論文章被轉到微博、微信還是各個網站，都可以通過這個“DNA”進行溯源和追溯，一旦發現侵權行為，技術平臺便會立即取證存證。
至于存證后，聯盟是代由提交互聯網法院，還是交由媒體自行處理?鄒韌告訴記者，聯盟會與各成員單位簽訂相關的合同，會充分尊重各成員單位的意愿，如果愿意授權聯盟進行維權，聯盟則負責幫助成員單位維權，但如果成員單位覺得自己維權更好，那聯盟也沒有意見。
值得注意的是，區塊鏈雖然理論上可以解決痕跡問題，但分布式系統要求網上運行的機器足夠多，今后依然是一個挑戰。對此，鄒韌解釋稱，“分布式系統是指多臺機器組成一個整體，對于機器(節點)的數量并沒有嚴格的數量的要求。更多的節點可以提高系統的公信力，但是也會降低系統的性能，因此聯盟希望節點的數量和系統的性能之間達成一個合理的平衡。”
此外，聯盟還將開設維權辦公室，協調各成員單位之間以及對外的版權保護、維權及交易協助工作。此外，還將組織專門技術支撐方，對相關技術程序進行專業維護與迭代;定期對各財經媒體開展相關知識培訓;負責市場化項目的開發及智能合約的制定等。
目前，《每日經濟新聞》、《北京商報》、《中國教育報》、《金融時報》、《中國經濟周刊》、華龍網等多家媒體已與聯盟完成了技術接入，實現了原創內容認證，實時監測文章被侵權情況。此外，為了簡化維權流程，降低維權成本，聯盟還與杭州互聯網法院進行了技術接入，與北京互聯網法院的接入也正在推進中。
至于其余的主流財經媒體預計多長時間能與聯盟完成技術接入，鄒韌直言，“完成技術接入步驟非常簡單，當然希望越快越好”。
“因為對原創稿件的保護肯定是越早越好，這樣也可以早點掌握具體有哪些未經授權擅自轉載原創稿件的行為，但說到具體完成時間要取決于各聯盟成員單位通過的時間，只要他們同意，聯盟的技術支持方會隨時到位。”鄒韌稱。
