被伊朗和俄羅斯政府禁止，幣圈最火聊天軟件Telegram經歷了什么?俄羅斯與伊朗的監管大手，會動搖加密通訊的用戶根基嗎?Telegram 是最安全的聊
被伊朗和俄羅斯政府禁止，幣圈最火聊天軟件Telegram經歷了什么?
俄羅斯與伊朗的監管大手，會動搖加密通訊的用戶根基嗎?
Telegram 是最安全的聊天工具。
這在程序員界眾所周知，你可以為了方便用微信。可是，為了“逼格”，你怎么也還是得有 Telegram，以便跟圈內聊天。
誕生于2013年的Telegram，號稱是“全球最安全聊天軟件”，其最大的特點在于，用戶可對對話內容進行加密傳輸，傳輸服務器高度分散在全球各地，對話內容不儲存在云端，由用戶在本地進行管理。它使用開源的MTProto協議，并支持設定聊天記錄定時銷毀;支持一鍵刪除賬戶，刪除了賬戶后，所有相關的資料也都一并銷毀。
創始人曾表示，Telegram 的愿景是成為一個非盈利的開放平臺，讓每個用戶都能檢驗 Telegram 的消息傳遞算法及開源代碼，以此來保證平臺兌現了保護用戶隱私的承諾。
在當前諸多互聯網平臺深陷用戶隱私泄露丑聞之際，Telegram 憑借其特性也吸引了諸多擁躉。截止 2018 年 3 月，Telegram 每月活躍用戶達到 2 億，每天至少有 70 萬新用戶加入。
在高舉隱私和去中心化的幣圈，Telegram 也成功成為最火的聊天軟件，Telegram 電報群是各個項目的標配。今年5月，Telegram 還取消了 ICO，因項目僅在兩輪私募融資中規模就達 17 億美元，在幣圈中僅次于 EOS(40 億美元)。
但這個全球最安全的聊天軟件，也因為其“保護用戶隱私”的特性，而受到一些國家的強烈抵制，比如說俄羅斯和伊朗。
被俄羅斯和伊朗政府禁止
已經持續打擊 Telegram 一年后，俄羅斯監管機構態度依舊強硬。
近期，據英 BBC 俄語頻道報道援引知情人士報道稱，俄羅斯聯邦通信監管局(Roskomnadzor)計劃獲取新技術，以更好地打擊被禁網站和在線平臺，據悉，該機構準備花費 200 億盧布 (超過 5 億美元) 來實施這一計劃。
報道稱，Roskomnadzor 計劃使用深度分組檢測( DPI )技術來加強對用戶進入 Telegram 和其他被禁平臺的限制。另外，Roskomnadzor 還可能利用這項技術阻止對數字資產交易所等不受監管的加密平臺的訪問。
周一，Roskomnadzor 負責人 Aleksandr Zharov 否認了 BBC 報道中關于新技術預算計劃的說法。 不過，他承認，該機構正在努力改進程序，以便更有效地屏蔽網站和相關應用程序。Zharov指出，現在談論這個項目的成本還為時過早。
俄羅斯與 Telegram 的相殺由來已久。
今年 4 月，由于 Telegram Messenger 拒絕向俄羅斯情報部門 FSB 提交用戶的加密秘鑰，俄羅斯聯邦通信監管局(Roskomnadzor)決意封殺這家俄羅斯人 Pavel Durov 創始的新興企業。
隨后 Telegram 創始人兼 CEO Pavel Durov 宣布將服務遷移至亞馬遜和谷歌的云服務器上，以便于繼續為俄羅斯境內用戶提供服務。
然而此舉也引發了進一步封殺。今年春天，Roskomnadzor 封殺了 180 萬個隸屬于谷歌和亞馬遜的云服務 IP 地址，共計 1，835，008 個 IP 地址，不過目前封殺 IP 數量已經升級至 1800 萬個，在峰值的時候達到 1900 萬個。封殺 IP 過多以至于在封殺 Telegram 的同時，也導致一些使用谷歌和亞馬遜服務的正常網站受到影響。
加密和監管的沖突并非首次發生在俄羅斯，今年 5 月，伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社(Islamic Republic News Agency)報道稱，根據一家德黑蘭法院的命令，從周一起將禁止民眾使用該應用程序。
社會運動和恐怖主義的溫床
由于隱秘性強，自2015年以來，Telegram一直難以逃脫 “為恐怖分子提供庇護所” 的指控與質疑。
上述德黑蘭法院之所以禁用 Telegram 也是這個原因。根據官方文件，在去年 6 月發生的伊朗議會大廈襲擊事件中，Telegram 給極端組織 “伊斯蘭國” 提供了安全地帶。命令還譴責該平臺在去年 12 月和今年 1 月的抗議活動中發揮作用，這是伊朗近十年來最大規模的抗議活動。據伊朗議會外交政策和國家安全委員會負責人另一說法，則是 Telegram的首席執行官和以色列之間有著密切關系，英國、德國和以色列可以訪問Telegram平臺上交換的信息。
Telegram 給出的應對是，封禁了近百個 ISIS 電報交流群。事實上，這算的上是常規操作，據 Telegram 的 ISIS Watch 頻道在 2016 年公布的數據，Telegram 平均每月屏蔽的 ISIS 賬戶就近 2000 個。
另外值得注意的是，今年 8 月 28 日，Telegram 同意向俄羅斯聯邦安全局 ( FSB ) 提供與恐怖分子相關的 IP 地址和電話號碼等數據，但不提供通訊內容。如果回顧 Telegram 的發展史，不難發現這算得上是 Telegram 面對監管一次不小的妥協了。
2015 年巴黎恐怖襲擊之際，因被指控恐怖分子正是利用其加密通訊指揮交換彼此行動，Telegram 為此封殺了幾個 ISIS 私密小組以及 78個相關公共宣傳頻道。但在清理 ISIS 公開頻道的額外聲明中，該公司仍然表示：““雖然我們確實屏蔽了恐怖分子(如 ISIS 相關的)機器人(13.480,0.06,0.45%)和頻道，但我們不會屏蔽任何一個和平表達異見觀點的人。”
這一觀點其創始人Pavel Durov回答不謀而合，在2015年的Tech Crunch Disrupt大會上，主持人尖銳提問：“如果你知道恐怖分子使用你的平臺，晚上能睡的好嗎”，他如此回答：“我認為相比于對恐怖主義這種壞事而產生的恐懼，隱私以及我們的隱私權更重要。”
“抵制審查，保持匿名”這一原則雖在恐怖主義溫床的指控下顯得頗為冷漠，但在抵制強權之際則顯得難能可貴。加上用戶體驗流暢，Telegram 的用戶留存率仍然不小。
伊朗的副檢察長 Abdolsamad Klorramabadi 在 2018 年 6 月曾表示，雖然伊朗官方明令禁止，但是超過三千萬伊朗人仍在使用利用 Hotgram 和 Talagram 程序的 Telegram。
與此同時的是，Telegram Messenger 在俄羅斯仍然可以訪問，甚至已經將用戶數量增加了 340 萬。
盡管民眾對于加密通信仍然懷抱熱情，但 Telegram 形勢并不算樂觀。在俄羅斯不愿放松管控的形勢下，也并不排除全球范圍內其他國家因類似原因將其封禁。
此外，對于 App 來說，應用商店的態度也至關重要。而在今年 5 月，因俄羅斯的強硬立場，谷歌和蘋果應用商店一度移除 Telegram 的消息服務，而這對于 Telegram 來說實為一個不小的打擊。
