比特幣從誕生之初就一直被用來和黃金做比較，它們都被視為是游離于法幣之外的貨幣，但同時又有著商品的屬性。雖然黃金不缺乏擁躉，但也時差
比特幣從誕生之初就一直被用來和黃金做比較，它們都被視為是游離于法幣之外的貨幣，但同時又有著商品的屬性。
雖然黃金不缺乏擁躉，但也時差被大佬嘲諷，股神巴菲特就是其中之一。
在巴菲特1998年哈佛大學的演講中，他就說到：“人們從非洲或者其他地方的地方土地里將它挖出來，然后將它熔化，挖另一個洞，又把它埋了，然后雇人守著它。它沒有實用性，火星人看到我們這么做肯定疑惑不解。”
事實上，黃金礦產商一直被認為是僅有的無法為產品定價的制造商。
然而，“數字黃金”比特幣的生產成本，其實已經超過了黃金。
The Nature International Journal of Science近期發布的報告中，研究工程師Max Krause指出，要開采價值1美元比特幣的成本，是礦產商們開采價值1美元實物黃金的三倍。
相比較之下，要開采價值1美元的鋁、銅、黃金、鉑金和稀土氧化物，分別要消耗110、4、5、6和9焦耳能源，也就是說，除了鋁之外，開采數字貨幣的成本是遠高于這些實物大宗商品的。
尤其值得注意的是，該報告指出，這些成本中，還沒有計入對比特幣采礦設備的冷卻和維護等成本。
在數字貨幣開采成本的上升，主要受到哈希率上升的影響。
盡管全球對數字貨幣開采對環境產生的影響一直有爭議，但數字貨幣采礦業卻是在持續發展，該報告認為，開采數字貨幣的成本將會繼續上升。
數字貨幣近期表現遜色于黃金
在這個10月，全球股市經歷了極大的波動，多個主要股指慘遭多年最差單月表現。
正是在這種情況下，黃金大幅回升，從1190美元/盎司左右水平回升至一度突破1240水平。
同期比特幣的表現則相當平淡，10月價格下跌了約4%。
由此可見，在市場波動的情況下黃金的表現是優于比特幣的。
另一方面，在10月當全球股市下跌的情況下，黃金多樣性的特征凸顯。
但比特幣在這方面的表現就略讓人失望，股市波動常常帶動比特幣價格出現相似走勢，這意味著其無法為投資組合帶來多樣化的保障。
從這兩方面都可以看出，黃金相較比特幣，其避險保值資產的優勢是比較明顯的。
