加密貨幣市場如今一篇火爆,價格持續上漲。而這些加密貨幣的最大賣點就是其底層技術區塊鏈能夠確保大部分交易的可信任性。隨著這項技術的發
加密貨幣市場如今一篇火爆,價格持續上漲。而這些加密貨幣的最大賣點就是其底層技術區塊鏈能夠確保大部分交易的可信任性。隨著這項技術的發展我們都清楚它對金融業所帶來的變革。但如今這項技術的發展延伸到了自然界,保育生物學家Guillaume Chapron認為區塊鏈甚至能夠拯救這個星球。沃爾瑪就在使用區塊鏈技術追蹤食品在供應鏈之中的歷程,僅僅是其提高效率這一點就能夠環境受益。這場革命不可避免,盡管這項技術并非魔法,但最終它或許終能創造奇跡。翻譯:
神奇的互聯網貨幣(亦稱為加密貨幣)價格再創歷史新高。而研究加密貨幣的專家預測比特幣(最有名的加密貨幣)的價值很快會達到2000美元。
像比特幣這樣的加密貨幣最大的賣點就是它們使用了名為區塊鏈的技術來保證大部分交易的可信任度。在加密現金經濟中,區塊鏈使得財政部、銀行、信用卡及其他金融機構成為老古董。加密貨幣愛好者認為這些去中心化的加密封閉管理的數據庫能夠使幾乎任何系統中效率低下的中間機構陷入困境。而如今在自然界,保育生物學家Guillaume Chapron認為區塊鏈甚至能夠拯救這個星球。
從根本上來講,一條區塊鏈所能夠做的就是為任何信息片段分配一個唯一的簽名。如果有人篡改這些信息,那個唯一的代碼就不再生效,這時你就會知道有些可疑的事情正在醞釀之中。在比特幣和其他加密貨幣中,整個社區都會審查每一筆未成功的交易,以確保每一個簽名都是獨一無二的,從而防止一些騙局,例如支出兩筆相同的資金。但這項技術還可以在其他地方派上用場。沃爾瑪最近發起了一個使用區塊鏈技術的測試項目來追蹤食品從供應商到上架銷售的歷程,從而防范食物中毒和浪費問題的。比方說愛荷華州蘇城爆發沙門氏菌疫情。沃爾瑪的供應鏈區塊鏈就將追蹤受污染的產品到加州薩利納斯的一家菠菜農場,農場主也無法否認。
Chapron說道:
“目前我們面臨環境危機(例如自然資源的過度開發以及污染)的原因之一,就在于全球經濟充滿了毫無責任感的參與者在開展業務。當你去購買東西時,你并不知道它來自何處,如何加工制作而成。這之間存在太多的中間商了,這就很容易去弄虛作假。”而在這種情況下,弄虛作假不僅僅意味著公司欺瞞其傾倒垃圾的地點。而這之中的參與者也可以是任何人,包括國家。
Chapron還提到了土地所有權。許多國家承諾土地是屬于當地本土居民的,而一旦他們發現那片土地之下蘊藏著誘人的輕質原油之后就反悔了。他說道:“眾所周知,政府會設立新的土地登記處并說‘聽著,這篇土地是國家的,沒人住在這里’。”如果國家將其土地登記處置于區塊鏈之中,就不可能發生這樣的雙重交易。而目前已經有些國家嘗試這種方式了。
Guillaume Chapron
Chapron表示只有在區塊鏈的模式之下,透明度才會得到提升。許多產自可持續發展地區的貨物來自易受中間商貪污及剝削的小社區。通過類似于沃爾瑪食品安全計劃的項目,就可以使用區塊鏈確保東京筑地市場正在拍賣石斑魚實際上來自印度尼西亞的可持續漁民。
Chapron認為,區塊鏈也可以實現金錢激勵來幫助環境保護。例如,隨著銀行業區塊鏈的發展,肯尼亞的農民可以在瀕臨滅絕的大象穿越他們的田地而過時快速獲得保險賠付,而不存在任何腐敗問題。而且區塊鏈也能夠阻止公司和政府對其環境承諾改變主意,或謊報其進展。
即使像沃爾瑪區塊鏈項目這樣提高效率也能夠使環境受益。IBM區塊鏈業務發展副總裁Brigid McDermott就曾幫助沃爾瑪開發其區塊鏈項目。她說道:“我花了大約三個月的時間告訴媒體‘聽著,區塊鏈并非魔法,并不能解決一切問題,這跟我們在外面開展的解決全球饑餓問題的項目不同。’但我轉念一想,‘解決全球饑餓問題不正是我們正在做的事情。’”她指出,全世界共有近三分之一的糧食被浪費。而這些浪費很多是由于糧食在供應鏈的某一環節并未得到妥善處理、運輸或者存儲,因而被糟蹋了。
消除食物的腐敗也會節省資源。但如今,單單靠這個并不能解決全球饑餓問題。正如McDermott所說,區塊鏈并非魔法:你無法對印度尼西亞捕撈的魚進行加密,并希望它突然出現在東京,可持續捕撈,還要肉質肥美,具有光澤。這就意味著要讓人們去采用這項技術。
而這不僅僅需要在全部發展中國家搭建可靠的互聯網。Constellation Research副總裁Steve Wilson說道:
“如果你要使用這種技術為非洲的人民提供資金,或向巴西部落授予土地所有權,就不能忽視人們很容易丟失他們的私鑰這個事實。”區塊鏈交易在理論上是安全的,但是這種安全性依賴于人們一直清楚的保存他們個性化的字符串。而即使在發達國家,也存在黑客竊取他人私鑰的事件發生。
許多政府和公司可能并不想要放棄對他們計算機代碼的權限。中間人也是如此。Constellation Research副總裁Steve Wilson專業從事于網絡隱私問題的研究,他說道:
“區塊鏈是安全的并不意味著使用區塊鏈的用戶也會是安全的。”而FUB用來徹底扳倒絲路(Silk Road)站長(以及多產的比特幣用戶)Ross Ulbrecht的法庭技巧可以很容易的被無良代理用來對付本土農民。最終,比特幣以及其他貨幣還是具有太大的不確定性。Wilson說道:“這篇論文中說道如果能夠向所有發展中國家的人們支付加密貨幣將會是一件特別棒的事情,但是沒人能確定這些加密貨幣是否會存在甚至是兩年的時間。”Chapron相信基本的市場資本主義終將解決這些以及其他問題。交易(無論是金融交易還是其他形式的交易)還是會更加傾向于信任。而開發區塊鏈技術的人相信他們的用戶。此外,在區塊鏈系統中,不可信的用戶也終將落空。Chapron表示,這場區塊鏈革命不可避免。他說道:“就像古騰堡當初發明活字印刷術印刷機一樣,突然之間所有人都可以制作文本,并分發給他人。盡管天主教會試圖阻止,但是印刷機傳播速度之快之遠,教會最終也無力阻止。”區塊鏈并非魔法,但也許它能夠塑造奇跡。
關鍵詞: 區塊鏈