不可篡改、去中心化、共識機制……——在一系列理論性優(yōu)勢特性下，大家把區(qū)塊鏈描繪得像共產(chǎn)主義社會即將到來一樣了。但現(xiàn)實沒那么容易的，這樣的烏
不可篡改、去中心化、共識機制……——在一系列理論性優(yōu)勢特性下，大家把區(qū)塊鏈描繪得像共產(chǎn)主義社會即將到來一樣了。但現(xiàn)實沒那么容易的，這樣的烏托邦最終會怎樣呢?”
Onchain小蟻VP陶榮祺：“理念是要有的。但與其喊這樣一些平等自由的口號，不如從實際出發(fā)，從經(jīng)濟效益的角度做點有利于降低價值交換成本遞增的事情來——那就是數(shù)字確權。二級市場是一個吃人的市場，過于吹捧會引起大量的投機。”
小蟻是基于區(qū)塊鏈技術，將實體世界的資產(chǎn)和權益進行數(shù)字化，通過點對點網(wǎng)絡進行登記發(fā)行、轉讓交易、清算交割等金融業(yè)務的去中心化網(wǎng)絡協(xié)議。也就是說，小蟻是一個智能合約系統(tǒng)，用戶在上面可以發(fā)行和交易股權，用電子簽名來簽署股權轉讓協(xié)議，用區(qū)塊鏈來保存所有交易記錄。此外，小蟻還可以被用于其他場景，如P2P借貸、數(shù)字資產(chǎn)交易、積分系統(tǒng)、供應鏈金融以及更多領域。
前不久，小蟻區(qū)塊鏈完成了國內(nèi)最大規(guī)模ICO(改編自證券界的IPO，本質上說ICO也是一種‘公開發(fā)行’，但是所發(fā)行的標的是數(shù)字加密貨幣而不是證券)，共籌集6000多個比特幣，約合人民幣2200萬元，海內(nèi)外近1500名投資者參與其中。那么，小蟻區(qū)塊鏈有何吸引人之處?
小蟻區(qū)塊鏈要解決什么問題?Onchain小蟻CEO達鴻飛表示，小蟻的底層基于區(qū)塊鏈技術，也就是說股權數(shù)據(jù)庫的維護不是由一個中心化公司控制，而是由所有小蟻的參與者共同維護。小蟻中的股權發(fā)行、交易等行為都是由用戶和用戶直接發(fā)生，不需要通過第三方。理論上通過區(qū)塊鏈技術實時交割特性，縮減了證券交易的營運成本和生態(tài)鏈條。
“中國的證券市場有4個層級，分別是主板+中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板和地方股權交易中心，這看起來所謂‘多層次資本市場’似乎已經(jīng)比較完善了。但規(guī)模要求、財務門檻、程序耗時等限制下，事實上99%的項目都沒法和這4個層次的證券市場對接上，無法享受資金的眷顧。”
小蟻區(qū)塊鏈項目就是解決創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新融資中的長尾市場。
“要獲得資金支持，強烈想謀求上市的退出機制下，創(chuàng)業(yè)公司不得不努力提高估值。然而很明顯，過高的估值往往意味著泡沫。所以現(xiàn)在出現(xiàn)了股權眾籌這樣一種融資方式，”小蟻VP陶榮祺解釋道，“即使很多一級市場投資者、VC投資者開始越來越多的資產(chǎn)證券化行為，但其門檻對小眾創(chuàng)業(yè)項目來說依然太高。”
“眾籌后的公司股權有強烈的交易和退出需求，小蟻就是要為創(chuàng)業(yè)項目提供股權登記，并為這部分股權提供有流動性的資本市場。創(chuàng)業(yè)公司自己的股權在小蟻上發(fā)行后就變成了區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)，這個資產(chǎn)是可以分配給投資者的，投資者會持有這個資產(chǎn)并交易。”和傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)眾籌相比，區(qū)塊鏈為創(chuàng)業(yè)者和投資者提供的是信任憑證和交易效率。“有了這個方式，創(chuàng)業(yè)長尾項目就不至于要走傳統(tǒng)金融體系的那一條路。”
舉個例子，創(chuàng)業(yè)項目可在小蟻上注冊自己的股權，命名為X股，這個行為需要消耗小蟻幣。完成注冊后，小蟻區(qū)塊鏈上就有一種資產(chǎn)叫X股，公司把X股這個資產(chǎn)發(fā)給投資者，投資者可持有或交易。
“社會中，權利的交換是始終存在的，如何使得這些權利的確認和交換變得更加方便?這是我們需要滿足的需求。”
區(qū)塊鏈與實體金融世界對接比特幣創(chuàng)造了一個獨立于實體世界的平行金融系統(tǒng)。然而，平行金融系統(tǒng)難以對接實體世界資產(chǎn)。受實體世界法律約束的股權、債權等難以合規(guī)導入。利用區(qū)塊鏈來登記公司股權，是一項前所未有的創(chuàng)新。
區(qū)塊鏈作為被認為是將對金融業(yè)產(chǎn)生變革的技術之一，其應用落地過程中必定不能缺乏監(jiān)管。而目前的區(qū)塊鏈技術仍處于封閉狀態(tài)。據(jù)雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))此前報道，，量子鏈開發(fā)者帥初指出，“比特幣最初是一些極客和無政府主義發(fā)明的系統(tǒng)，以太坊在其基礎上增加了一些比如智能合約的功能，對于普通用戶，比如數(shù)字貨幣愛好者來說區(qū)塊鏈技術也許是近乎完美的，但對于監(jiān)管者和企業(yè)來說，該技術還有很多東西無法提供， 比如銀行服務系統(tǒng)，需要進行身份認證來反洗錢(KYC)，這些在公鏈系統(tǒng)中是沒有的。另外監(jiān)管者的角色也無法介入。”
與此同時，比特幣的PoW機制抗審查性極佳，用戶可以匿名的進行轉賬，礦工可以匿名的進行記賬。所以，抗審查性同時帶來了合規(guī)上的難度。因此，小蟻要引入大量實體世界的金融資產(chǎn)，設計必須充分考慮合規(guī)要求，才能一個對接實體世界的區(qū)塊鏈金融系統(tǒng)。
“小蟻內(nèi)置了KYC(用戶身份認證)和AML(反洗錢)接口，第三方支付、銀行等金融機構可以合規(guī)地使用小蟻協(xié)議。具體認證還是要CA機構認證，我們把認證導入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，這樣在區(qū)塊鏈上做的事情就有法律效力，讓監(jiān)管層也能介入。”
根據(jù)小蟻的聲明：通過身份認證的賬戶所參與交易的電子簽名受中國《電子簽名法》的認可和保護，等同于實名簽章。股權等資產(chǎn)的轉讓和交易由出讓人、受讓人、公司三方參與簽名，公司參與三方簽名前有義務保證股權的轉讓和交易符合《公司法》中“需征得原股東半數(shù)同意”、“原股東有優(yōu)先認購權”、“股東人數(shù)限制”等方面的規(guī)定，所以其實質是各方簽署電子合同，受中國《合同法》認可和保護。
不過，對于數(shù)字確權的法律效力問題仍舊是用戶最擔心的。對此，一名畢業(yè)于復旦大學法學院的執(zhí)業(yè)律師“高素質藍領”在其發(fā)表于《巴比特資訊》專欄的《淺談區(qū)塊鏈上的公司股權登記系統(tǒng)》一文中表示：
小蟻利用區(qū)塊鏈來登記公司股權(股份)的大膽嘗試在法律上是完全能站得住腳的;其一旦被公司所自愿選擇，完全能夠成為公司的股東名冊以及持股信息的合法記載場所，對公司股權(股份)提供法律上有效力的證明。當然，在具體的細節(jié)設計上，小蟻必須做到與現(xiàn)行法律制度要求相兼容。
當然，區(qū)塊鏈并非萬能，合法合規(guī)需要多方的配合。“股權的確認只是法律框架下權益確認的一部分，還有很多未知方面的權益需要確認，這個需要更多的創(chuàng)新來推動。”
局限系統(tǒng)可擴展性
“區(qū)塊鏈是一個分布式的總賬，通過總賬(ledger)來達到全局信息的共享。但是，總賬就意味著數(shù)據(jù)量本身的巨大，而分布式又意味著超高的冗余度，因此就會帶來可擴展性(scalebility)的問題。”對于小蟻有待完善的地方，Onchain小蟻CEO達鴻飛表示，“大規(guī)模應用后的系統(tǒng)可擴展性會是一個挑戰(zhàn)。”
“解決可擴展性有三個思路。一個是把單個區(qū)塊鏈鏈本身的業(yè)務進行分層，比如比特幣的閃電網(wǎng)絡再比特幣的鏈外完成轉賬;第二個是把數(shù)據(jù)分片;第三個是把業(yè)務分散到不同區(qū)塊鏈上，通過跨鏈操作來連接多個區(qū)塊鏈。”
具體到小蟻，“我們有一個超導交易機制——把信息的撮合留給傳統(tǒng)交易所，區(qū)塊鏈負責財物的交割，這是用了第一個業(yè)務分層的思路。小蟻是基于Onchain框架來實現(xiàn)的，Onchain框架里包含了跨鏈適配協(xié)議，這是用了第三個跨鏈操作的思路。Onchain框架中的數(shù)據(jù)分區(qū)技術則又用到了第二個的數(shù)據(jù)分片的思路。”
性能區(qū)塊鏈技術現(xiàn)在還很新，還有很多需要完善和發(fā)展的地方，比如性能問題，這是業(yè)內(nèi)的共識。國內(nèi)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目同心互助創(chuàng)始人楊永智前不久指出，性能的問題就兩種解決辦法，一方面需要設計更高效的共識算法，替換POW(工作量證明)等不夠高效的算法;另一方面，針對網(wǎng)絡傳輸?shù)腜2P網(wǎng)絡，進行優(yōu)化，配合使用更高速的網(wǎng)絡架構，提供區(qū)塊鏈的吞吐量。
“實際開發(fā)中，小蟻采用的共識機制是在Castro 和 Liskov提出的“實用拜占庭容錯算法”(PBFT)，并做了相應的修改。”達鴻飛說道，“我們會在實踐中優(yōu)化。另外，未來我們會委托學術界的專家做peer review并給出嚴格的數(shù)學證明。”
關鍵詞： 區(qū)塊鏈
