若我們把時間拉回到一年前,2017年五月,那時告訴你我預測比特幣會上漲到$20000美元,我相信不會有多少人相信我。當時,比特幣的交易價格約
若我們把時間拉回到一年前,2017年五月,那時告訴你我預測比特幣會上漲到$20000美元,我相信不會有多少人相信我。
當時,比特幣的交易價格約略在$2300美金,半年后他就突破了$10000美金,然后最后在今年初來到了歷史高點——$19783美元。
這是因為芝加哥交易所和芝加哥商業(yè)交易所推出了比特幣期貨合約,為專業(yè)實體提供了一種投注數(shù)字貨幣的工具。到2018年,整個市場情緒都轉變了。隨著中國,韓國和美國的監(jiān)管壓制,比特幣在不到四個月的時間里就損失了三分之二的價值。
不只比特幣,lCO市場在2017年也經(jīng)歷了大起大落,根據(jù)CoinDesk的lCO Traker,整個lCO市場一共募得了$83億美金,從2017五月起上漲了900%。而如今,大部分的lCO項目都以不怎么光彩的結局收場,整體上平均項目壽命不到一年半。
我相信我們正經(jīng)歷著2017年的泡沫,但我們也曾經(jīng)經(jīng)歷2013、2011泡沫,在那兩次經(jīng)歷中,我們都恢復而且將整個市場帶到了新的高點。可以試想Nasdaq花了15年才從2000年三月dot-com泡沫中恢復過來。
現(xiàn)在這個加密市場或許正在開始重新定義一個投資周期,加速整個成長、修正、下跌、和恢復。
價格正蒙蔽了群眾的雙眼
━━━━━
價格,是一個令人分心的事情。讓人為了一棵樹而忽略了一整片森林。我們必須注意的是,現(xiàn)在這個價格恐慌時期,其實有許多重大的事情正在發(fā)生。
在這大起大落的同一年里,比特幣經(jīng)歷了一場大型戰(zhàn)爭,這場辯論主要是環(huán)繞“區(qū)塊大小辯論”之上。而這場戰(zhàn)爭也直接導致了軟體的硬分叉進而創(chuàng)造了一個新的競爭幣,比特幣現(xiàn)金(BitcoinCash, BCH)。剩余的社群主要工作者(Bitcoin Core)持續(xù)的支持比特幣原有的塊大小。最重要的是,隔離見證(SegWit)隨之誕生,這個協(xié)議的升級將改進原有比特幣的規(guī)模化問題。
另外,SegWit也進而催生了從中本聰白皮書問世以來最令人興奮的一項創(chuàng)新——閃電網(wǎng)路。閃電網(wǎng)路目前在比特幣、萊特幣,等等貨幣上運行,但目前仍在它的早期發(fā)展階段。
受到閃電網(wǎng)路啟發(fā)的項目包含Raiden和Plasma,他們讓智能合約能達到更大的規(guī)模。同時,新的項目諸如Polkadot、Ripple還有Cosmos等其他跨鏈交互性項目也都在積極的發(fā)展去中心化平臺以允許零手續(xù)費交易。
在這一年,許多非政府組織和政府機構都發(fā)行了他們的區(qū)塊鏈項目,應用范圍包容萬象。幾乎每一天我們都可以看到新的,不管是私人還是政府單位在應用區(qū)塊練到諸如供應鏈、數(shù)位身份、房地產(chǎn)、金融貿易或是國際貿易等領域。
其中包含聯(lián)合國、國際基金組織、世界銀行也都成立了區(qū)塊鏈實驗室。其他像是私人企業(yè)、新創(chuàng)公司、甚至州政府和城市也都積極開展像是能源開源協(xié)議、氣候資料、物聯(lián)網(wǎng)(如IOTA與瑞典公司的能源項目、與臺北市政府智慧城市等項目),所有人都在致力于賦予區(qū)塊鏈新的生命、試圖透過這項科技革新我們的環(huán)境。
試想在90年代,當年那些學術界和企業(yè)界在發(fā)明“網(wǎng)路”(Internet)的時候,他們是在一個艱澀、晦暗、不受世人注目的情形下開發(fā)封包交換、傳輸協(xié)議等網(wǎng)路架構。而與之不同的是,區(qū)塊鏈,正在受到所有人的關注,全世界都有專家在為之貢獻著。而這,就是與當年截然不同的基礎環(huán)境。
但不愿你樂不樂意,區(qū)塊鏈仍然、在未來也會一直與數(shù)字貨幣的價格綁在一起。開發(fā)人員包含資訊工程師、密碼學家在努力的開發(fā)、設計更聰明、更加安全的解決方案來加速交易結構的同時,我們每一天都有交易員、投資人、散戶在買賣數(shù)字貨幣,進而影響了整個區(qū)塊鏈的發(fā)展,而這是我們最不樂于見到的情況。
擁抱泡沫
━━━━━
雖然這場瘋狂的數(shù)字貨幣市場波動讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展不那么平順,但我們其實可以不必以消極的態(tài)度來看待這個現(xiàn)象。
綜觀歷史,每個破壞式的創(chuàng)新、帶來變革的科技都會經(jīng)歷過懷疑論者的挑戰(zhàn),當時電的發(fā)明、鐵路的建設、一直到90年代的網(wǎng)路本身都是如此。
正如經(jīng)濟學家Carlota Perez所說的,懷疑和泡沫并不只是破壞式創(chuàng)新的副產(chǎn)品,它們其實是每場影響整個經(jīng)濟環(huán)境的科技革命,必然、且最核心的特色。
早前,一名知名投資者引用埃弗雷特·羅杰斯Everett M. Rogers的“創(chuàng)新擴散理論”的觀點(指新觀念、事務、科技,不被主流接受并使用,擴散過程也相對遲緩,當使用者比例達到臨界值后,創(chuàng)新擴散過程就會快速地增加)認為:
泡沫對于引入資本投入市場是必要的,以確定這些創(chuàng)新是否真的能夠實現(xiàn)。
在當年的dot-com泡沫中,大量的金錢被注入了實體建設:光纖網(wǎng)路、大型伺服器、3G行動科技等。但同時人們也把大量的錢砸在一些很蠢的發(fā)明上,這些錢推升了當時的internet 2.0泡沫。但也誕生了許多破壞式創(chuàng)新的產(chǎn)品諸如演算法搜尋、云端運算、智慧型手機、社交平臺、大數(shù)據(jù)等目前為整個經(jīng)濟體系作出大幅貢獻的科技。
就現(xiàn)在來看,我們并不知道哪些新的創(chuàng)新終將成功。在這個期間,許多新創(chuàng)會失敗、項目會終止,但也有許多將會為整個經(jīng)濟體系帶來貢獻的成功科技會誕生。這場價格泡沫帶來的貢獻不該只是你現(xiàn)在看到的恐慌,雖然我們不知道將要催生的下一代科技革命是什么樣貌,但我們看的不該是這場泡沫帶來的損失,而是當區(qū)塊鏈這個科技“活了起來”,會給這個世代留下些什么。