在國家電網(wǎng)公司科技項目《區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究》中期督導(dǎo)會上，國家電網(wǎng)原副總工程師李向榮領(lǐng)銜的督導(dǎo)專家組一致認(rèn)為：該項目
在國家電網(wǎng)公司科技項目《區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究》中期督導(dǎo)會上，國家電網(wǎng)原副總工程師李向榮領(lǐng)銜的督導(dǎo)專家組一致認(rèn)為：該項目執(zhí)行情況良好，研究進(jìn)度符合計劃進(jìn)度安排，技術(shù)路線符合任務(wù)書要求，階段性考核指標(biāo)全部完成。
《區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究》是國家電網(wǎng)公司第一個區(qū)塊鏈科技項目，由國網(wǎng)浙江省電力有限公司牽頭，國網(wǎng)信息通信產(chǎn)業(yè)集團有限公司、國網(wǎng)英大國際控股集團、國網(wǎng)電子商務(wù)有限公司、與清華大學(xué)等單位共同參與，該項目下設(shè)“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源互聯(lián)網(wǎng)價值傳遞模式研究”等8個子課題。
在平臺搭建方面，委托國網(wǎng)信息通信產(chǎn)業(yè)集團有限公司北京中電普華信息技術(shù)有限公司研發(fā)了自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)級區(qū)塊鏈底層平臺，在平臺通信層聯(lián)合北京郵電大學(xué)共同提出了基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可信共享技術(shù)，同時基于該平臺開發(fā)了積分兌換、計量、補貼、電力交易等應(yīng)用。
2017年3月27日，國網(wǎng)電子商務(wù)有限公司在京召開區(qū)塊鏈平臺發(fā)布會，正式推出自主開發(fā)的國網(wǎng)電商區(qū)塊鏈平臺。
2017年11月份國家電網(wǎng)提交了一項名為“關(guān)于區(qū)塊鏈的電力交易管控方法及裝置”的專利申請，針對能源互聯(lián)網(wǎng)中心化機構(gòu)管理方案中運行成本高、安全性差以及用戶隱私難以保證的問題，國家電網(wǎng)提出構(gòu)建一個可以通過散列函數(shù)傳遞新生成的數(shù)據(jù)，并將結(jié)果存儲在防篡改的區(qū)塊鏈中的分布式系統(tǒng)。
據(jù)悉，作為國家電網(wǎng)公司“網(wǎng)上國網(wǎng)”建設(shè)項目的試點單位，國網(wǎng)浙江電力正在開展基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子數(shù)據(jù)保全、積分兌換、數(shù)據(jù)交易等方面的應(yīng)用研究。后續(xù)還將結(jié)合嘉興城市能源互聯(lián)網(wǎng)綜合試點示范項目和“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”雙創(chuàng)基地綜合能源服務(wù)示范工程，開展基于區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)研究，打造低碳能源示范應(yīng)用。
能源+區(qū)塊鏈應(yīng)用由來已久：2015年IBM與三星聯(lián)合打造ADEPT系統(tǒng)希望提高能源利用效率;2016年1月英國政府發(fā)布關(guān)于區(qū)塊鏈的研究報告《區(qū)塊鏈：分布式賬本技術(shù)》，白皮書建議將區(qū)塊鏈列入英國國家戰(zhàn)略，并推廣應(yīng)用于金融、能源等領(lǐng)域;
本質(zhì)上看來，國家電網(wǎng)的區(qū)塊鏈探索是在能源行業(yè)中運用區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)較為基礎(chǔ)的應(yīng)用探索，但作為國企巨頭來說，能以此為切入點展開區(qū)塊鏈技術(shù)運用實踐已實屬不易。據(jù)IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)”顯示，在前100名中，中國入榜的企業(yè)占比為49%，國電多領(lǐng)域的布局每年專利申請數(shù)和華為一爭高下。
除國家電網(wǎng)外，中化集團在也在石化行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行了探索，目前在完成首單原油區(qū)塊鏈進(jìn)口交易試點基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了全球首單有政府部門參與的成品油出口區(qū)塊鏈應(yīng)用。此外，包括中國鐵塔、國家糧食局、中國銀行、中國民生銀行、中國海關(guān)信息中心等在內(nèi)都開始了或深或淺的區(qū)塊鏈探索，由此可見無論是政府還是國企，對區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度或許比我們想象中開放的多。
